Интересная ссылка

al_gont · Post by **al_gont** » Wed Nov 17, 2010 4:07 pm

Натолкнулся на такой вот сайт: http://polyholo.narod.ru/

Valery · Post by **Valery** » Wed Nov 17, 2010 5:55 pm

По моему это БХЖ с глицерином, но может я и ошибаюсь. А по поводу смещения, да правильно, но только лазер относительно пластинки и предмета.Но пластинка и предмет должны быть относительно друг друга неподвижны ( для Денисюка)

al_gont · Post by **al_gont** » Thu Nov 18, 2010 12:48 am

Но он пишет, что процесс сухой, т.е. никаких спиртов или чего-либо еще...
Я так думаю, это полимер.
наверное, что-то вроде вот этого: http://litiholo.com/hologram_kits.htm

Valery · Post by **Valery** » Thu Nov 18, 2010 2:20 am

Не думаю, что возможно в домашних условиях синтезировать фотополимер, а БХЖ с глицерином и не требует никакой обработки , если мне не изменяет память он просто помещается между двух стекол и засвечивается.

Gall · Post by **Gall** » Thu Nov 18, 2010 8:41 am

У меня вообще создалось впечатление, что это развод. Очень уж странные заявления, которые непонятно как согласуются с законами оптики. Насчет когерентности лазера, например - "отбор не требуется"???

Голограммы на фотографиях подозрительно яркие, похоже на БХЖ. Но если это БХЖ, то каким лазером их экспонировали? С каких пор лазерная указка может писать БХЖ? (Даже если на фото фиолетовый лазер, в чем я сомневаюсь, когерентность у него ноль без палочки...) Похоже, человек лукавит в отношении параметров своей эмульсии, а на самом деле это просто БХЖ.

===

English:
There is a site http://polyholo.narod.ru/ . The author claims that he invented a new holographic material that needs no wet development, the laser can be of poor quality, can be made from common reagents, vibration is not critical (!), Brewster angle is not critical (!) etc. He sells his material. Holograms on the site look like DCG.

smirholo: looks like DCG+glycerol
al_gont: he claims it's dry process, looks like a photopolymer
smirholo: I don't believe a photopolymer can be home-made. DCG+glycerol does not need any processing, if I remember correctly.
Gall: I don't believe the recipe he sells works as expected. He just learned to make DCGs at home.

P.S. А может купить у него образец и на химанализ? Может кто-то? / May be just buy a sample and do a chemical analysis? Who can do it?

Joe Farina · Post by **Joe Farina** » Thu Nov 18, 2010 2:25 pm

Thank you Gall. Wild

a_k · Post by **a_k** » Thu Nov 18, 2010 7:40 pm

Whatever the coating is, the hard to believe part is that it shall enable you to record holograms despite considerable movement - fractions of a mm, not um.

With that unregulated power supply as laser driver he would not be able to record any hologram on any medium.

Keep on dreaming.

Все, что угодно покрытие, трудное для того чтобы верить части что оно позволит вы записать holograms несмотря на значительное движение - части mm, не um.
С тем нерегулированным электропитанием как водитель лазера он не мог бы записать любой hologram на любом средстве. Держите на мечтать.

Martin · Post by **Martin** » Fri Nov 19, 2010 9:44 am

Gall wrote:У меня вообще создалось впечатление, что это развод. Очень уж странные заявления, которые непонятно как согласуются с законами оптики. Насчет когерентности лазера, например - "отбор не требуется"???

Голограммы на фотографиях подозрительно яркие, похоже на БХЖ. Но если это БХЖ, то каким лазером их экспонировали? С каких пор лазерная указка может писать БХЖ? (Даже если на фото фиолетовый лазер, в чем я сомневаюсь, когерентность у него ноль без палочки...) Похоже, человек лукавит в отношении параметров своей эмульсии, а на самом деле это просто БХЖ.

===

English:
There is a site http://polyholo.narod.ru/ . The author claims that he invented a new holographic material that needs no wet development, the laser can be of poor quality, can be made from common reagents, vibration is not critical (!), Brewster angle is not critical (!) etc. He sells his material. Holograms on the site look like DCG.

smirholo: looks like DCG+glycerol
al_gont: he claims it's dry process, looks like a photopolymer
smirholo: I don't believe a photopolymer can be home-made. DCG+glycerol does not need any processing, if I remember correctly.
Gall: I don't believe the recipe he sells works as expected. He just learned to make DCGs at home.

P.S. А может купить у него образец и на химанализ? Может кто-то? / May be just buy a sample and do a chemical analysis? Who can do it?

Looks to me simply like an acrylamide (or a similar monomer) based photopolymer. From the online translation I gathered he was unable to make reflection holograms. So he may have to tinker around that issue - since it really is possible to record reflection holograms on such systems. See http://www.opticsinfobase.org/abstract. ... -49-8-1400

mimiwaxer · Post by **mimiwaxer** » Thu Feb 10, 2011 3:57 pm

Привет всем! Ищу партнеров по коммерческой деятельности, связанной с голографией с использованием моей эмульсии (изготовление голограмм, продажа наборов (химикаты, эмульсия, фотопластинки). Отвечу на любые вопросы кроме рецепта эмульсии. Мой сайт http://www.polyholo.narod.ru - пока некоммерческий - это скорее записки для себя, я его не раскручиваю, поэтому прошу не критиковать. В спонсорах-инвесторах не нуждаюсь, только в друзьях.

a_k · Post by **a_k** » Thu Feb 10, 2011 4:18 pm

Hello mimiwaxer, welcome to the forum.

I have two questions to you:

- How do you record holograms despite "considerable movement" (fractions of mm)

- How do you manage to get holograms with that unregulated power supply?

I would love to learn more about your revolutionary method.

Ahmet