Holographyforum.org / holowiki.org

хмм... а от линзы не тот же самый эффект будет?

просто я воспользовался выходной линзой (которая почти полусферой... плоско выпуклая линза) из двд... сфокусировал в маленькую точку... и чётко на белом экране видны отчётливые светлые и тёмные, достаточно резкие полосы... расстояние между "минимумами" интенсивности примерно одинаковые, может совсем немного это расстояние увеличивается при удалении от центра. эти кольца видны на всём освещённом участке... по краям они менее резкие, но тем ни мение их хорошо видно.

(просто вспомнился курс физики, кольца Ньютона)

Это больше похоже на дифракцию.

Хуже. Это просто множественные отражения и преломления, не дифракционной и не интерференционной природы. Линза в приводах очень короткофокусная, очень выпуклая с одной стороны и поэтому жутко бликует из-за внутреннего отражения. При их использовании параллельный пучок надо пускать с выпуклой стороны (если надо сфокусировать в точку), а точечный источник ставить наоборот с плоской (если надо получить прямой луч от полупроводникового лазера). И в обоих случаях не помешает задиафрагмировать край.

Сегодня, по случаю предпраздничного дня, заехал на фирму "Матрикс" прикупить лазерных модулей (650 нм, 3 мВт), т .к. много желающих приобрести наборы (на фото этот модуль с уже отпиленной линзой).



Модуль неплохой, из десяти модулей только 2-3 имеют неважный спектр. Тем более, сотрудница фирмы обещала и их поменять на новые, хотя в спецификации на модуль нет ни слова о качестве спектра.
Но сильно огорчило другое. Фирма прекратила выпуск этих модулей, ссылаясь на плохие продажи. Сейчас на складе осталось около 70 шт. Так что, уважаемые коллеги, кому нужен такой модуль, спешите и покупайте. Напоминаю телефон и сайт фирмы "Матрикс": (495) 250-55-44, http://www.matrixmed.ru

Я у них как раз как-то 635нм модуль брал. Правда не для голографии.

Модули есть в широком ассортименте в Чип-Дипе. Многие свои голограмы я записал как раз чип-диповским лазером.
Правда там ни кто не станет его менять из-за плохого спектра...

А вот "Чиповские" лазеры как раз не блещут своим спектром, да и стоят дороже - за 200 руб. Одно преимущество - у них линза легко выкручивается. Но, похоже, скоро придется на них переходить
Но и тут не все гладко. Был на этой неделе в "Чип и Дипе" на Геляровского, так у магазина отняли два зала из трех (место очень хорошее, наверное, каким-то новым русским приглянулось). Остался только приборный зал (всевозможные измерители, БП, радиоконструкторы и т.д.). Зала с рассыпухой (кондеры, сопротивления, разъемы и, в т. ч., лазерные модули) уже нет.
Придется в Перово ездить.

holos wrote:А вот "Чиповские" лазеры как раз не блещут своим спектром, да и стоят дороже - за 200 руб. Одно преимущество - у них линза легко выкручивается. Но, похоже, скоро придется на них переходить

Я писал на модуле, у которого линза вообще ни как не откручивалась.
У них их много разных. Стоит перебрать различные варианты.

Меня интересует примерная стоимость импульсного средней мощности лазера. Есть ли в комплекте такого лазера интерферометр, полуволновые платины, умножитель ну... то есть, имеется ввиду не лазер даже, а полностью комплектная импульсная установка. Так же сколько потянет "рабочая лошадка" ( HE-NE). Благодарю.

А какой мощности нужен He-Ne, какого размера голограммы планируются? И интересует ли решение бюджетное класса "продвинутый любитель - полупрофессионал" или готовая профессиональная установка для производства голограмм на продажу "включи и работай"?

Смотреть можно тут: http://geola.com/product-list5.asp?gproductscat=5

Gall wrote:А какой мощности нужен He-Ne, какого размера голограммы планируются? И интересует ли решение бюджетное класса "продвинутый любитель - полупрофессионал" или готовая профессиональная установка для производства голограмм на продажу "включи и работай"?

Смотреть можно тут: http://geola.com/product-list5.asp?gproductscat=5

Если не потяну на "включи...", то "продвинутый" возьму. Продукция продукцией. Предполагаются исследовательские работы в том числе. Формат пока до 80х60 см. По сайте по ссылке чен не нашел. Большое спасибо!