Тонкости химобработки

Supported by http://www.holography.ru
holos

Тонкости химобработки

Post by holos »

Хочу проинформировать уважаемых коллег еще об одном эксперименте, касающемся химобработки пропускающих голограмм, записанных импульсным лазером. Ранее предлагались два вида такой обработки (см. Урок № 20, http://www.holography.ru/les20rus.htm , English version http://www.holography.ru/les20eng.htm )
Первая комбинация состояла из стандартного проявителя ВРП, усовершенствованного автором Уроков, и азотнокислого отбеливателя. Вторая комбинация «западная» - проявитель SM-6(разработчик Bjelkhagen) и отбеливатель PDU-amidol (разработчики Bjelkhagen и Phillips).
По проявителю SM-6, кстати, ходит такая байка. С ним экспериментировал ассистент Бьельхагена, какой-то индус. Он ошибся с навеской фенидона и развел 6 грамм вместо 1 грамма. Проявитель получился неплохим и в названии проявителя закрепились инициалы этого ассистента. Так это было или не так, но проявитель, действительно, работает хорошо, чего нельзя сказать об отбеливателе PBU-amidol. Вернее, он работает вполне удовлетворительно, яркость голограммы хорошая, но рецепт его очень сложен и сохранность невелика. Даже свежий отбеливатель стоит в холодильнике не более месяца. В результате и яркость падает и шумы растут. А про его цвет и следы от капель на материи вообще промолчу.
Азотнокислый отбеливатель хранится отлично, работает чище, дает меньше шума, но и яркость голограмм с ним немного меньше.

Поэтому я решил проверить «перекрестную» комбинацию: проявитель SM-6 и азотнокислый отбеливатель. Благо подвернулся случай – ко мне приехала группа школьников с преподавателем из г. Шадринска и нужно было записать демонстрационный портрет. К тому времени отбеливатель PBU безвозвратно испортился, амидола уже не было. Азотнокислый же отбеливатель, давно разведенный и хранящийся вообще без холодильника, выглядел вполне работоспособным. Готового проявителя ВРП тоже не было, зато проявитель SM-6 хоть и стоял в холодильнике несколько месяцев, но выглядел вполне свежим (вот что делают 10 г сульфита!).
Сказано-сделано. Запись портрета прошла стандартно (описано в разделе «Праздник»), с химией я был предельно внимательным, и в итоге пропускающая голограмма получилась очень приличной. Яркость и чистота изображения были на твердую пятерку.
portrait.jpg
portrait.jpg (57.06 KiB) Viewed 1938 times
Привожу результирующую рецептуру проявителя и отбеливателя

Проявитель SM-6
Сульфит натрия, б/в...............10г.
Кислота аскорбиновая.............18 г.
Едкий натрий........................12 г.
Фенидон..............................6 г.
Натрий фосфорнокислый,
2-х замещенный..................28,4 г.
Вода................................до 1 л.

Отбеливатель
Железо азотнокислое............150 г.
Калий бромистый...................30 г.
Вода...............................до 1 л.

Перед употреблением разбавить 1:3

Проявлять рекомендую 1 мин при 20С (в свежем растворе), а если точнее, до плотности почернения D = 1,5.
Отбеливать – при 20С до полного осветления.

P.S. Справедливости ради необходимо сказать, что и азотнокислый отбеливатель ведет свое начало с разработки Ника Филипса (Nicholas Philips):

Азотнокислое железо / Ferric nitrate........150 g
Бромистый калий / Potassium Bromide........30 g
Феносафранин / Phenosafranine............300 mg
Глицерин / Glycerol...........................17,9 ml
Изопропиловый спирт / Isopropyl alcohol..... 0,5 l
Вода / Water......................................0,5 l

Наши специалисты-голографисты просто предельно упростили состав. И ничего, работает.
Locked