Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Полосы показывают смещение поверхности предмета за время экспозиции. В некоторых случаях можно определить величину смещения - количество полос соответсвует количеству длин волн, примерно как при наблюдении колец Ньютона. Но иногда подсчитать полное число полос невозможно (на границах их может быть слишком много и не видно), в этом случае придется ограничиться качественным анализом распределения перемещений по предмету.
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Решил снять г-му с прозрачног стекла, не вышло. Почему так?
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
А что именно получилось?Doctor wrote:Решил снять г-му с прозрачног стекла, не вышло. Почему так?
Прозрачное стекло - интересный объект. При освещении лазером он выглядит совершенно не так, как в обычном некогерентном свете. Отражения от поверхности стекла и многократные внутренние переотражения вкупе с поляризацией света при отражении создают в стекле в когерентном свете полосы, кольца, а иногда и причудливые узоры. Всех этих эффектов вполне достаточно, чтобы испортить голограмму - точнее, чтобы на голограмме записалось совсем не то изображение, какое в воображении голографиста. Эти эффекты можно увидеть и до записи голограммы - просто посмотрев, как выглядит стекло при лазерном освещении.
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Это старые-престарые «грабли». На них, наверное, наступал каждый голографист. Помню, когда в конце 70-х я пришел работать в голографическую лабораторию, то корифеи голографии занимались получением голограммы плоского транспаранта, а конкретно фотографической миры. И, естественно, в классической лейтовской схеме у них ничего не получалось. Нет изображения – и все. Они уже и схемы рисовали, и фото-химическую обработку довели до такой степени, что голограмма даже без освещения сумасшедший спектр выдавала, а изображения миры не видать. Неизвестно, сколько бы продолжалась эта коррида, если бы в лабораторию не зашел посторонний человек, в смысле не оптик, и глядя на прорисованную во всех деталях схему хода лучей , не спросил: «А как идут лучи от этой точки?». Взял мел и поставил точку в прозрачной части миры. И в этот момент произошло редкое явление - когерентное просветление мозгов. Корифеи рванули в экспериментальный зал. А этот человек в недоумении спросил: «Что это с ними?». Через пять минут на недосушенной голограмме красовалось изображение миры.Doctor wrote:Решил снять г-му с прозрачног стекла, не вышло. Почему так?
Для тех, кто еще не сообразил, что сделали корифеи, сразу скажу правило: для получения просто голограмм (без спецэффектов) прозрачных объектов (кювет, кристаллов, транспарантов, лампочек), их нужно освещать диффузно, т.е. через матовое стекло.
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Проблема не в том что не видно стекло, стекло как раз видно не плохо! Проблема в том что не видно интерференционных полос, при двойной экспозиции! Видны полосы на всей установке...сейчас я так думаю, что это связанно с неправильным углом падения лучей.
Голограммы лампочки тоже снимал, заднюю часть ее матировал, получилось не плохо, понятно что это лампочка, все видно!
Голограммы лампочки тоже снимал, заднюю часть ее матировал, получилось не плохо, понятно что это лампочка, все видно!
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Подскажите пожалуйста, деформация в месте первой полосы равна 1\2 длинны волны или 1\4?
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Первый минимум (темная полоса) - половина длины волны, период полос - длина волны. Это касается РАЗНОСТИ ФАЗ.
Реальное расстояние между двумя виртуальными поверхостями (невозмущенной и возмущенной) в направлении близком к нормальному относительно смещения поверхностей определяется двойным пробегом и равно четверти длины волны для первого минимума, половине длины волны для второго минимума и т.д.
При произвольном угле наблюдения расчет усложняется.
Реальное расстояние между двумя виртуальными поверхостями (невозмущенной и возмущенной) в направлении близком к нормальному относительно смещения поверхностей определяется двойным пробегом и равно четверти длины волны для первого минимума, половине длины волны для второго минимума и т.д.
При произвольном угле наблюдения расчет усложняется.
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
С чего вы взяли, что седьмая это последняя полоса? Если я правильно понял, то ток подавался на контакты под гайками. В таком случае самое нагретое место будет посредине между гайками, так как ток будет проходить по пути наименьшего сопротивления. Если вы не поленитесь и построите сечения, подобно тому как это сделал я, то можете нарисовать трехмерную картину деформаций. Как ни как, а интерферометрия то голографическая.
Гологафическая интерферометрия нагретого предмета
Да, не помешало бы фото пластины с указанием мест подвода и прохождения тока.