Подскажите пожалуйста. В городе есть магазин, где продают лазерные модули. Тут есть, что может подходить для изготовления голограм?
http://www.voltmaster.ru/region/w_regio ... roup=21408
Не принимайте,пожалуйста. ссылку за спам. Это пока единственный магазин радиодеталей в Самаре, в котором есть лазерные модули, который я нашёл.
P.S. Боюсь, что врядли я там что-нибудь найду подходящее, поэтому и спросил прежде чем идти.
По поводу покупки лазера
По поводу покупки лазера
Лазерные модули нужно обязательно проверять на спектр генерации. Не уверен, что ваш магазин продает нужные лазеры.
Рекомендую модули фирмы "Матрикс", 3 мВт, 650 нм. Могу купить их на фирме, проверить спектр, а вам передать с оказией. Стоит модуль 200 руб. (с отпиленной линзой).
Даже Gall из Екатеринбурга, будучи у меня в гостях, приобрел такой модуль. Заодно показал ему свои установки в активном режиме.
Рекомендую модули фирмы "Матрикс", 3 мВт, 650 нм. Могу купить их на фирме, проверить спектр, а вам передать с оказией. Стоит модуль 200 руб. (с отпиленной линзой).
Даже Gall из Екатеринбурга, будучи у меня в гостях, приобрел такой модуль. Заодно показал ему свои установки в активном режиме.
По поводу покупки лазера
Спасибо за консультацию.
Попробую для начала, пока есть возможность, сходить в филиал ФИАНа, может там ещё что-нибудь посоветуют.
Попробую для начала, пока есть возможность, сходить в филиал ФИАНа, может там ещё что-нибудь посоветуют.
По поводу покупки лазера
Практика показывает, что может повезти: взятый наугад лазерный модуль может оказаться хорошим. Проверить его можно на интерферометре Фабри-Перо. Поскольку интерферометры на дороге не валяются, можно просто попробовать записать пробную голограмму и посмотреть, что получится. Шансы достаточно велики.Massaget wrote:Подскажите пожалуйста. В городе есть магазин, где продают лазерные модули. Тут есть, что может подходить для изготовления голограм?м?
Мелкие компоненты вроде лазерных модулей и фотодатчиков OPT101P, а также всевозможный оптический хлам, гелий-неоновые лазеры и им подобные вещи в изобилии представлены на eBay. Покупка там не представляет никаких трудностей, если продавец согласен отправить вещь в Россию и при условии знания английского языка. Таможня свободно пропускает любые вещи стоимостью до 10000 рублей без пошлины. Я там покупаю значительную часть своей техники. Зачастую это даже проще, чем покупать в России.
По поводу покупки лазера
Просматривая прошлые темы, у меня возник вопрос, а в каких пределах вообще стоимость He-Ne лазера(например на "Плазме")?
Что будет лучше, купить самый дешёвый He-Ne лазер, или лазерную указку? Куда ехать осенью, в Рязань или Московскую область ) ?
Что будет лучше, купить самый дешёвый He-Ne лазер, или лазерную указку? Куда ехать осенью, в Рязань или Московскую область ) ?
По поводу покупки лазера
Самый дешевый He-Ne-лазер можно купить вообще за 50 долларов на eBay. И он будет, скорее всего, вполне качественным. Одно "но" - мощность такого лазера всего лишь 1 мВт, этого едва хватит даже для маленьких тестовых голограмм при разумной экспозиции. Лазеры большей мощности не столько дорогие, сколько большие. Метр или два метра в длину - легко. Это уже зачастую создает больше проблем, чем цена (куда ставить? как везти?). Большой лазер голографического качества стоит несколько сотен долларов.
По поводу покупки лазера
Проблема эта чуть ли не вселенского масштаба. Есть отличный фотоматериал для голографии, ПФГ-03м. Я считаю его лучшим материалом, так как он имеет максимальную из возможных разрешающую способность – более 10000лин/мм. Т. е. на этом материале можно писать ЛЮБУЮ голограмму (пропускающую, отражающую, радужную и т.д.), в том числе и безупречные голограммы Денисюка. Но этот фотоматериал очувствлен под красный лазер (неон, криптон). А как у нас дела обстоят с красными лазерами? Да не очень. Устаревающий на глазах He-Ne с его киловольтами уже труднодоступен, да и характеристики его далеко не идеальны – мощность на уровне 50 мВт (у нового), когерентность – 15 см. Стоимость He-Ne на «Плазме» просто запредельная – около 300000руб. Продают так же He-Ne лазеры и ребятишки из «Полярона» (г. Львов), как б-ушные, так и новые по цене до 1500 долл. Но технологии на заводе, мягко выражаясь, закисли, и лазеры выдают не самые идеальные пучки, да и катоды у них оригинальные (например, некоторые образцы лазеров выключать вообще не рекомендуют).
Так нестерпимо ожидаемые красные полупроводниковые лазеры дали нам хороший щелчок по носу – вогнать их в стабильный рабочий режим оказалось делом нелегким.
Для нормальной эксплуатации полупроводникового лазера нужны следующие обязательные его доработки:
1.Коррекция формы пучка – лазер выдает совершенно неподходящий по форме пучок в виде (я называю его «лопатой»).
2. Стабилизатор тока с возможностью плавной регулировки его величиной в ручном режиме.
3. Термостабилизатор лазера на основе элемента Пельтье с возможностью плавной регулировки температуры в ручном режиме.
4. Наличие пассивного интерферометра Фабри-Перо для регулярного контроля спектра генерации лазера.
На фоне отсутствия готовых решений с приемлемой ценой все, кто хоть немного разбирался в электронике, стали делать собственные БП, благо схемы управления полупроводниковыми лазерами не такие уж сложные. И Володя Войтенко из Новомосковска и Егор Каленчук, аспирант московского института, и многие другие известные и неизвестные мне разработчики, все делали блоки питания полупроводниковых лазеров САМИ. Грешил этим и я, пока кризис не заставил меня отложить это важное дело (см. раздел «Лазерный диод HL6512MG"). Главная проблема всех этих самодеятельных решений – неоптимальность электронных схем (либо очень простые, но плохо держат параметры лазера, либо очень сложные и потому, дорогие). И, в любом случае, говорить о продаже этих блоков питания третьим лицам говорить пока совсем не приходится.
Ближе всех к решению этого вопроса подошел Егор Каленчук. Я был у него недавно в гостях в институте. Смотрел прилично сделанный универсальный БП с возможностью подключения как красного, так и зеленого лазеров. Договорились о проведении тестовой записи голограммы у меня в студии в январе. Но цена на БП ожидается немаленькой.
Еще один неприятный момент. Фирма “Opnext”, которая делала одночастотные полупроводниковый лазеры, сняла с производства достаточно стабильные красные лазеры малой и средней мощности – HL5601MG (35 мВт) и HL6512MG (60) мВт, оставив только мощный лазер HL6548FG (100 мВт). Лазер HL6501MG я, к примеру, даже не термостабилизировал, и он работал вполне прилично, выдавая одночастотный спектр.
Переходим к зеленым лазерам. Тут ситуация прямо противоположная. В продаже есть весьма приличные зеленые лазеры (куплены Войтенко, Гонтарем, Каленчуком, Агалаковым (Gall) и др.), в основном, китайские, которые при умеренной цене выдают неплохой пучок – параллельный и с хорошей когерентностью – до нескольких метров. Даже я приобрел китайскую зеленую указку на 20 мВт, правда, с плохой когерентностью. Поражает простота исполнения лазеров – при обязательном выполнении сложнейших оптических процессов, происходящих в зеленых лазерах – накачка инфракрасным светодиодом, усиление, преобразование частоты в зелень – все это выливается в миниатюрный оптический блок, склеенный чуть ли не в ручном режиме.
Итак, зеленый лазер есть. А есть ли к нему соответствующий фотоматериал? Да, вроде, есть, и даже, три – ВРП, ПФГ-03с и ПФГ-04 (БХЖ). Но тут возникают проблемы с химией обработки голограмм. Для ВРП дело понятное – у нее зерно крупное, для записи отражающих голограмм она не рассчитана и поэтому отражающие голограммы имеют низкую ДЭ, да еще и сильно шумят. ПФГ-03с имеет мелкое зерно и отражающие голограммы не шумят, но так уж сварена эта эмульсия, что зеленый цвет она передает с пониженной яркостью. Про БХЖ уже много говорилось на нашем форуме – чувствительность ее - ее крест.
Поэтому для записи зеленых голограмм очень большая и серьезная проблема – оптимизация химикофотографической обработки, как проявления, так и отбеливания.
Но это, как вы понимаете, совсем другая песня :shifty: .
Так нестерпимо ожидаемые красные полупроводниковые лазеры дали нам хороший щелчок по носу – вогнать их в стабильный рабочий режим оказалось делом нелегким.
Для нормальной эксплуатации полупроводникового лазера нужны следующие обязательные его доработки:
1.Коррекция формы пучка – лазер выдает совершенно неподходящий по форме пучок в виде (я называю его «лопатой»).
2. Стабилизатор тока с возможностью плавной регулировки его величиной в ручном режиме.
3. Термостабилизатор лазера на основе элемента Пельтье с возможностью плавной регулировки температуры в ручном режиме.
4. Наличие пассивного интерферометра Фабри-Перо для регулярного контроля спектра генерации лазера.
На фоне отсутствия готовых решений с приемлемой ценой все, кто хоть немного разбирался в электронике, стали делать собственные БП, благо схемы управления полупроводниковыми лазерами не такие уж сложные. И Володя Войтенко из Новомосковска и Егор Каленчук, аспирант московского института, и многие другие известные и неизвестные мне разработчики, все делали блоки питания полупроводниковых лазеров САМИ. Грешил этим и я, пока кризис не заставил меня отложить это важное дело (см. раздел «Лазерный диод HL6512MG"). Главная проблема всех этих самодеятельных решений – неоптимальность электронных схем (либо очень простые, но плохо держат параметры лазера, либо очень сложные и потому, дорогие). И, в любом случае, говорить о продаже этих блоков питания третьим лицам говорить пока совсем не приходится.
Ближе всех к решению этого вопроса подошел Егор Каленчук. Я был у него недавно в гостях в институте. Смотрел прилично сделанный универсальный БП с возможностью подключения как красного, так и зеленого лазеров. Договорились о проведении тестовой записи голограммы у меня в студии в январе. Но цена на БП ожидается немаленькой.
Еще один неприятный момент. Фирма “Opnext”, которая делала одночастотные полупроводниковый лазеры, сняла с производства достаточно стабильные красные лазеры малой и средней мощности – HL5601MG (35 мВт) и HL6512MG (60) мВт, оставив только мощный лазер HL6548FG (100 мВт). Лазер HL6501MG я, к примеру, даже не термостабилизировал, и он работал вполне прилично, выдавая одночастотный спектр.
Переходим к зеленым лазерам. Тут ситуация прямо противоположная. В продаже есть весьма приличные зеленые лазеры (куплены Войтенко, Гонтарем, Каленчуком, Агалаковым (Gall) и др.), в основном, китайские, которые при умеренной цене выдают неплохой пучок – параллельный и с хорошей когерентностью – до нескольких метров. Даже я приобрел китайскую зеленую указку на 20 мВт, правда, с плохой когерентностью. Поражает простота исполнения лазеров – при обязательном выполнении сложнейших оптических процессов, происходящих в зеленых лазерах – накачка инфракрасным светодиодом, усиление, преобразование частоты в зелень – все это выливается в миниатюрный оптический блок, склеенный чуть ли не в ручном режиме.
Итак, зеленый лазер есть. А есть ли к нему соответствующий фотоматериал? Да, вроде, есть, и даже, три – ВРП, ПФГ-03с и ПФГ-04 (БХЖ). Но тут возникают проблемы с химией обработки голограмм. Для ВРП дело понятное – у нее зерно крупное, для записи отражающих голограмм она не рассчитана и поэтому отражающие голограммы имеют низкую ДЭ, да еще и сильно шумят. ПФГ-03с имеет мелкое зерно и отражающие голограммы не шумят, но так уж сварена эта эмульсия, что зеленый цвет она передает с пониженной яркостью. Про БХЖ уже много говорилось на нашем форуме – чувствительность ее - ее крест.
Поэтому для записи зеленых голограмм очень большая и серьезная проблема – оптимизация химикофотографической обработки, как проявления, так и отбеливания.
Но это, как вы понимаете, совсем другая песня :shifty: .
По поводу покупки лазера
Предлагаю VE -532 своего синтеза.По всем характеристикам совпадает с PFG-03 , но сенсибилизирован на 532 ( максимум) но чуствительность повыше.
Тестирование проводили немецкие коллеги. По их мнению материал хорош, но не подходит для импульса. Для остальных (Денисюк и Бентон) очень понравился.
У меня используется с китайскими одночастотными лазерами .
Могу предложить только пленку (лавсан). Стекло увы ... делаю только для своих нужд. Хотя, если очень нужно, можно договорится с Березкиной Ю.А. думаю не откажутся от полива на стекло мою эмульсию.
smirholo@mail.ru
Тестирование проводили немецкие коллеги. По их мнению материал хорош, но не подходит для импульса. Для остальных (Денисюк и Бентон) очень понравился.
У меня используется с китайскими одночастотными лазерами .
Могу предложить только пленку (лавсан). Стекло увы ... делаю только для своих нужд. Хотя, если очень нужно, можно договорится с Березкиной Ю.А. думаю не откажутся от полива на стекло мою эмульсию.
smirholo@mail.ru
По поводу покупки лазера
А с импульсом что не так?
И как работать с пленкой в любительских условиях в плане вибраций?
И как работать с пленкой в любительских условиях в плане вибраций?
По поводу покупки лазера
Для импульса я произвожу VES-532, VES-633 ( но там другая химия) да и синтез принципиально отличается, т.к. ее чуствительность значительно выше,ее можно так же использовать и для Лейта (Бентона), VE фотоматериал требует проявление в GP-2. Для VES проявитель особый . Понадобится сообщу.Это пленки Лавсан 175 мкм и Триацетат 120 мкм.
С вибрациями проблем никаких нет. Методы разные, все зависит от производительности. У меня изготовление копий идет на непрерывных лазерах 20- 50 mW.
Самое простое это прилепить на скотч, приклеить липким клеем, прижать стеклом- но в этом случае нужно подождать перед съемкой. Но уж если очень нужно могу предоставить и фотопластины, но только немного и "ручного полива". Я их делаю для изготовления мастеров.
smirholo@mail.ru
С вибрациями проблем никаких нет. Методы разные, все зависит от производительности. У меня изготовление копий идет на непрерывных лазерах 20- 50 mW.
Самое простое это прилепить на скотч, приклеить липким клеем, прижать стеклом- но в этом случае нужно подождать перед съемкой. Но уж если очень нужно могу предоставить и фотопластины, но только немного и "ручного полива". Я их делаю для изготовления мастеров.
smirholo@mail.ru