Интересная ссылка
Интересная ссылка
А образец прислать можете? Пленка или стекло, без разницы и какая химия
Интересная ссылка
Или хотя бы фото своих голограмм на ней разместитеsmirholo wrote:А образец прислать можете? Пленка или стекло, без разницы и какая химия
-
mimiwaxer
Интересная ссылка
I wrote not very correctly, sorry. I have corrected it on site after reading your forum. I will explain what I mean:
THIN films don’t allow movement more than 25 nm, but THICK films allow it while some conditions. My version is: when accidentially movement performed then new grate grows. So another grate add its contribution in overall brightness and image still keep quality if considerable movement not more than usual photo fractional of mm. Of course if movement will be gradually then grate will smooth and nothing has got.
I use unregulated power supply and I check fringe pattern reflexed from a piece DVD on the special screen. So when I begin to work I adjust the LED current and fringes are good enough all evening. Of course if power change at night then I need correct the current. Practically I noticed that in range 75-80 ma and 95-115 ma fringes are looks nice for my LED.
So nothing revolutionary I think. But exact mix of chemical components are my small secret. So I cannot send samples still.
It could be revolutionary if it would be popular, but I need in commercial strategy for it. As I know www.litiholo.com also not popular still.
THIN films don’t allow movement more than 25 nm, but THICK films allow it while some conditions. My version is: when accidentially movement performed then new grate grows. So another grate add its contribution in overall brightness and image still keep quality if considerable movement not more than usual photo fractional of mm. Of course if movement will be gradually then grate will smooth and nothing has got.
I use unregulated power supply and I check fringe pattern reflexed from a piece DVD on the special screen. So when I begin to work I adjust the LED current and fringes are good enough all evening. Of course if power change at night then I need correct the current. Practically I noticed that in range 75-80 ma and 95-115 ma fringes are looks nice for my LED.
So nothing revolutionary I think. But exact mix of chemical components are my small secret. So I cannot send samples still.
It could be revolutionary if it would be popular, but I need in commercial strategy for it. As I know www.litiholo.com also not popular still.
-
mimiwaxer
Интересная ссылка
Химию (рецепт) вон у litiholo.org например попросите, попробуйте. Образцы я хотел посылать бесплатно, пока не прочитал на вашем форуме: "А может купить у него образец и на химанализ". Теперь не пошлю.smirholo wrote:А образец прислать можете? Пленка или стекло, без разницы и какая химия? Или хотя бы фото своих голограмм на ней разместите
Фото на сайте есть. Будут еще.
Интересная ссылка
Независимо от толщины эмульсии, "большое смещение" фотопластинки относительно предмета за время экспозиции недопустимо. Вернее допустимо - однократно, при условии того, что до и после смещения никаких других вибраций не было. Так что объяснение с "большой толщиной эмульсии" и большим количеством изображений не катит.
Мой вариант такой. При записи в отражательной схеме, по Денисюку, колебания лазера относительно фотопластинки могут быть достаточно большими, при условии, что соблюдается неподвижность фотопластинки относительно объекта. Судя по фотографиям, Вы кладете фотопластинку непосредственно на объект, а это один из лучших способов обеспечения "нанометровой" неподвижности! Если не стучать кулаком по столу, существенных вибраций в такой схеме не будет. Я сам много раз писал голограммы на ПФГ-03 в такой схеме, поставив установку просто на доске на ванну (за неимением другого темного помещения).
Все остальные характеристики, в том числе состав эмульсии, можно предположить. По самой эмульсии есть два вопроса:
1) А она хранится нормально? У подобных рецептов главный недостаток - недолговечность, изображение тускнеет и пропадает со временем (через несколько лет). Если не принимать специальных мер к стабилизации эмульсии, то оно может полностью пропасть и за ночь. Это так?
2) Она к какой длине волны сенсибилизирована? Вам удалось получить стабильную чувствительность на длинах волн "хороших" лазеров вроде гелий-неонового? Гелий-неонники могут дать очень большую когерентность.
Ну и наконец, считаете ли Вы, что Вы обнаружили какие-то новые способы голографии как таковой (КРОМЕ рецепта), которые следовало бы опубликовать в нормальном печатном научном журнале?
Ну и что касается всяких там "сложностей" с пластинками "Славича", дистиллированной водой, проявлением, эмульсиями - это скорее страшилки для новичков, нежели реальные проблемы. Нужно все это для того, чтобы новички не расслаблялись и не проявляли голограммы в воде из канализации. Я много раз серьезно нарушал технологию, путал экспозицию и температуру, писал на просроченных на два года пластинках... но при этом не испортил вконец ни одной голограммы (даже самая первая получилась замечательно)! Единственное, что я почти испортил, получилось, когда у меня лазер светил почти мимо фотопластинки, чего я не заметил, увлекшись другими аспектами работы.
Мой вариант такой. При записи в отражательной схеме, по Денисюку, колебания лазера относительно фотопластинки могут быть достаточно большими, при условии, что соблюдается неподвижность фотопластинки относительно объекта. Судя по фотографиям, Вы кладете фотопластинку непосредственно на объект, а это один из лучших способов обеспечения "нанометровой" неподвижности! Если не стучать кулаком по столу, существенных вибраций в такой схеме не будет. Я сам много раз писал голограммы на ПФГ-03 в такой схеме, поставив установку просто на доске на ванну (за неимением другого темного помещения).
Все остальные характеристики, в том числе состав эмульсии, можно предположить. По самой эмульсии есть два вопроса:
1) А она хранится нормально? У подобных рецептов главный недостаток - недолговечность, изображение тускнеет и пропадает со временем (через несколько лет). Если не принимать специальных мер к стабилизации эмульсии, то оно может полностью пропасть и за ночь. Это так?
2) Она к какой длине волны сенсибилизирована? Вам удалось получить стабильную чувствительность на длинах волн "хороших" лазеров вроде гелий-неонового? Гелий-неонники могут дать очень большую когерентность.
Ну и наконец, считаете ли Вы, что Вы обнаружили какие-то новые способы голографии как таковой (КРОМЕ рецепта), которые следовало бы опубликовать в нормальном печатном научном журнале?
Ну и что касается всяких там "сложностей" с пластинками "Славича", дистиллированной водой, проявлением, эмульсиями - это скорее страшилки для новичков, нежели реальные проблемы. Нужно все это для того, чтобы новички не расслаблялись и не проявляли голограммы в воде из канализации. Я много раз серьезно нарушал технологию, путал экспозицию и температуру, писал на просроченных на два года пластинках... но при этом не испортил вконец ни одной голограммы (даже самая первая получилась замечательно)! Единственное, что я почти испортил, получилось, когда у меня лазер светил почти мимо фотопластинки, чего я не заметил, увлекшись другими аспектами работы.
Интересная ссылка
Если Вы хотите защитить свое изобретение, получите на него патент. Вы должны понимать, что иначе Вы просто не сможете продать ни одной пластинки, ведь первые же покупатели (без разницы, на неэкспонированные пластинки или на готовые голограммы) придут от smirholo - без ссылок на него, разумеетсяmimiwaxer wrote:Химию (рецепт) вон у litiholo.org например попросите, попробуйте. Образцы я хотел посылать бесплатно, пока не прочитал на вашем форуме: "А может купить у него образец и на химанализ". Теперь не пошлю.
Хотя по виду и яркости голограмм можно предположить, что речь идет действительно о БХЖ с глицерином, и тогда патентовать действительно нечего.Да, еще забыл спросить. Вы говорите, что химобработка не нужна. А как же тогда "выключается" светочувствительность пластинок после экспозиции? Или же она сохраняется, а изображение со временем портится, поскольку поверх записывается "голограмма окружающей среды"?
Интересная ссылка
This forum is not commercial, it is about sharing ideas and discussing holography. If you have some specific product to sell which has to do with holography, you can go to the sale/trade section.
Links to your websites have already been posted in this thread, so please stop posting the links again and sending PMs with just a link to your websites. We are not your PR extension.
As you can see from the posts, there has been some interest in your method and i would appreciate if you could discuss the topic. No one expects you to give away your trade secrets but just saying that you have something great you don't want to talk about or provide samples of won't get you any customers here.
Could you tell a bit about your material, its properties like spectral sensitivity, efficiency, processing etc?
Ahmet
Links to your websites have already been posted in this thread, so please stop posting the links again and sending PMs with just a link to your websites. We are not your PR extension.
As you can see from the posts, there has been some interest in your method and i would appreciate if you could discuss the topic. No one expects you to give away your trade secrets but just saying that you have something great you don't want to talk about or provide samples of won't get you any customers here.
Could you tell a bit about your material, its properties like spectral sensitivity, efficiency, processing etc?
Ahmet
-
mimiwaxer
Интересная ссылка
Не спорю.Gall wrote: колебания лазера относительно фотопластинки могут быть достаточно большими, при условии, что соблюдается неподвижность фотопластинки относительно объекта.
Gall wrote: 1) А она хранится нормально?
Полгода точно есть. У меня не было цели делать долговечные голограммы.
Gall wrote: 2) Она к какой длине волны сенсибилизирована?
К красным светодиодным лазерам. В принципе к любой длине можно подобрать.
Нет, не считаю.Gall wrote: 3) считаете ли Вы, что Вы обнаружили какие-то новые способы голографии как таковой (КРОМЕ рецепта), которые следовало бы опубликовать в нормальном печатном научном журнале?
Интересная ссылка
Ну разместите здесь хотя бы одно приличное фото своих голограмм.
Пока видно только одно желание привлечь к себе внимание, правда не понятно зачем, может заработать, но как ?
Я образцы своих фотоматериалов предоставляю всем желающим бесплатно, как и голограммы на них, да и в химии не делаю секретов.
Пока видно только одно желание привлечь к себе внимание, правда не понятно зачем, может заработать, но как ?
Я образцы своих фотоматериалов предоставляю всем желающим бесплатно, как и голограммы на них, да и в химии не делаю секретов.
-
mimiwaxer
Интересная ссылка
Noa_k wrote: If you have some specific product to sell ...
I sent PMs with just a link to your website.a_k wrote: please stop ... sending PMs with just a link to your websites.
No.a_k wrote:Could you tell a bit about your material, its properties like spectral sensitivity, efficiency, processing etc?
You are removed my authorisation for sending PM, so please remove my registration too. Regards!